Wenn es um Impfstoffe und Coronavirus geht, muss man unbedingt erwähnen "Impf-Apartheid". Der von Gino Strada berichtete Ausdruck stammt vom indischen Ökonomen Jayati Gosh und ist ein sehr klares Bild der Situation, die sich weltweit in der weltweit größten Impfkampagne aller Zeiten abspielt. Der Kampf gegen das Coronavirus wird hauptsächlich mit der Impfstoffe, Zumindest für jetzt. Es sind jedoch einige Bedingungen erforderlich, um die Wirksamkeit zu gewährleisten. Tatsächlich ist es sicherlich unerlässlich, dass Impfungen – soweit möglich – schneller ablaufen als das Virus. Aber es ist ebenso wichtig, dass der Ansatz zur Bekämpfung der Pandemie in allen Ländern, ob arm oder reich, gleich ist. Denn nur so kann in einer globalisierten Welt die Gesundheit aller geschützt werden.
Die Besorgnis über diese Diskriminierung zwischen armen und reichen Ländern schlägt Gino Strada. Der Gründer von Emergency schreibt in einem Artikel, der in der Wochenzeitung l'Espresso erschienen ist, dass reiche Länder, die 14 Prozent der Bevölkerung ausmachen, haben sich 53 Prozent der Impfdosen gesichert.
Coronavirus hat die Kluft zwischen reichen und armen Ländern vergrößert
Wir wissen, dass der Zugang zu Medikamenten für arme Länder ein ebenso dramatisches wie komplexes Problem ist. Wie das Magazin berichtet Eine Welt, hat fast die Hälfte der ärmsten Länder keinen Zugang zu lebenswichtigen Medikamenten. Die Patentpolitik von Pharmaunternehmen und unterentwickelte Gesundheitssysteme sind die Hauptursachen. Der Ausbruch der Pandemie und die Notwendigkeit, Bevölkerungen auf der ganzen Welt zu impfen, haben diese Kluft zwischen Arm und Reich vergrößert.
„Kanada und Pakistan – berichtet Gino Strada sull’Espresso – hatten die gleiche Zahl von Covid-19-Patienten, etwa 420. Während Kanada fast fünfmal genügend Impfdosen sichergestellt hat, um alle seine Bürger zu impfen, wird in Pakistan in diesem Jahr wahrscheinlich nur jeder zehnte Mensch geimpft. Wenn man diese Zahlen weltweit ausweitet, ist bekannt, dass Anfang Februar 108 Millionen Menschen weltweit geimpft wurden. " Von den ärmsten Ländern - erklärt der Gründer von Emergency - habe es nur Guinea geschafft, 55 Einwohner mit Impfungen zu beginnen. Nur 55: Ich habe keine einzige Null vergessen".
Globaler Ansatz zur Impfstoffentwicklung, aber nicht zur weltweiten Impfung
Die Mobilisierung der internationalen wissenschaftlichen Gemeinschaft, die enormen wirtschaftlichen Investitionen, Fähigkeiten und Technologien waren ein globaler Ansatz für die Pandemie. Und das hat in kürzester Zeit viel zur Entwicklung von Impfstoffen beigetragen. Aber sobald das Ergebnis erreicht war, hörte der globale Ansatz zur Pandemie auf. "Diejenigen, die zahlen können, bekommen die Dosen, die sie brauchen, während viele arme Länder nicht einmal in der Lage sind, Verhandlungen aufzunehmen. Die meisten von ihnen erhalten Impfstoffe über Covax, eine Umverteilungsinitiative unter der Leitung vonWeltgesundheitsorganisation, mit Zeiten und Mengen, die völlig unzureichend sind, um innerhalb eines angemessenen Zeitraums eine signifikante Immunität zu erreichen".
Nur eine gerechte Verteilung von Impfstoffen kann laut Gino Strada die Achtung der Menschenrechte, aber auch einen langen Blick auf diese Pandemie garantieren. Denn "wenn Impfungen nicht überall schnell und breit ablaufen, riskieren wir, dass sich irgendwo auf der Welt andere Mutationen des Virus entwickeln, die verfügbare Impfstoffe wirkungslos machen könnten".
Steigern Sie die Produktion und senken Sie die Preise, um den Entwicklungsländern zu helfen
Das ist das Gesundheitsbild. Nicht weniger alarmierend ist die wirtschaftliche. Gino Strada sagt: „Die Auswirkungen einer riesigen Wirtschaftskrise würden auch zum Verlust so vieler Menschenleben beitragen. Laut einer Studie im Auftrag der Forschungsstiftung der Internationalen Handelskammer (ICC) der Weltwirtschaft droht ein Verlust von bis zu 9,2 Billionen US-Dollar, wenn die Regierungen den Zugang zu Covid-19-Impfstoffen für Entwicklungsländer nicht sicherstellen".
Was ist zu tun? „Damit der Impfstoff einer möglichst großen Zahl von Menschen zur Verfügung steht – schlussfolgert Strada – ist er unabdingbar“ Produktion steigern und Preise senken. Ein Ergebnis, das erreicht werden könnte, wenn die Regeln zum Schutz des geistigen Eigentums – zumindest vorübergehend – außer Kraft gesetzt würden… Oder wenn die Arzneimittel Lizenzen an Drittunternehmen vergeben würden“. Das zu verfolgende Ziel ist der „gleiche Zugang zu Impfstoffen“. Koalitionen aus Aktivisten und internationalen Organisationen arbeiten schon seit einiger Zeit daran, Emergency selbst in der ersten Reihe.
