Die Affäre hielt mehrere Wochen, doch nun ist sie beendet. Die U-Masken-Masken, in den Gesichtern vieler VIPs zu sehen, kann nicht mehr verkauft werden. Es wurde gegründet am Ministerium für Gesundheit, die das Bestehen potenzieller Gesundheitsrisiken aufgrund eines nicht konformen Bewertungsverfahrens gemeldet hat.
U-Maske, was Sie wissen müssen
Als U-Masks auf den Markt kamen, erschienen sie wie eine echte Revolution. Die viel umstrittene Stunde Modell 2, produziert von U-Erde Biotech (Londoner Unternehmen mit Niederlassung in Mailand), alle trugen es: Sportler, Influencer, Schauspieler, diverse Prominente. Beschrieben als "die erste Biotech-Brille" war das Model 2 ganz allein fünf Schichten: recyceltes Nylon, Vlies, Nano-Filtersystem, Vlies, Bio-Layer. Und letzteres ist der Schlüssel zur Innovation der U-Mask-Masken. Oder besser gesagt, so behauptete das Unternehmen. Eine selbstdesinfizierende Schicht, in der Lage, die Bakterienbelastung zu reduzieren dank eines nicht näher bezeichneten natürliches und ungiftiges Molekül. Es gibt keine Patente, es gibt keine Veröffentlichungen. Vor allem gibt es keine als „echt“ beurteilten Zertifizierungen. In Italien ist die mascherine sie müssen von a . zertifiziert sein akkreditiertes und registriertes Labor. Erst wenn sie grünes Licht vom Gesundheitsministerium bekommen, dürfen sie verkauft werden. Hier liegt die Kritikalität: das Labor Clodia (Bozen), das die Tests durchgeführt hat ist nicht akkreditiert und arbeitet ohne Genehmigung.
Die Entscheidung des Gesundheitsministeriums
Aufgrund des Fehlens des erforderlichen Bewertungstests bzw. dessen Ungültigkeit hat das Gesundheitsministerium beschlossen, den Verkauf von U-Mask-Masken zu verbieten. Die Sicherheit und Wirksamkeit von Modell 2 sind nicht zertifiziert, daher der Wortlaut "potenziell gesundheitsgefährdend". Ohne ihre wirkliche Wirksamkeit zu kennen, denken Menschen, die sie tragen, vielleicht, dass sie geschützt sind, ohne tatsächlich geschützt zu werden. Auch weil U-Masken verkauft wurden als Medizinprodukt der Klasse 1. Und es war ein Widerspruch. Geräte dieses Typs haben eine sehr begrenzte dauer, während das Unternehmen die Nutzung von 200 Stunden förderte. Aber was ist das wahre? Filterkapazität U-Masken-Masken? Das Unternehmen spricht von 99%, Altroconsumo von 97-98%, die kontaktierten Labore Strip the News (von dem alles begann) halt bei 95%. Tatsächlich behauptet ein Wettbewerber, eine Wirksamkeit von 70-80% gefunden zu haben. Aus Sicht der Filterung sind die Modelle 2 daher nicht wirkungslos: Das Problem liegt in der irreführenden Kommunikation und in der Unregelmäßigkeit des Bewertungsprozesses.
Antwort von U-Maske
Im Zentrum der Untersuchung stehen mehrere als irreführend erachtete Informationen: die nie verifizierte Biotechnologie, die 200 Betriebsstunden, der Vergleich mit den Ffp3-Masken, die Unklarheit bezüglich des Widerrufsrechts. In den vergangenen Wochen hatte die Mailänder Staatsanwaltschaft bei einigen Apotheken Proben von Masken zur Analyse beschlagnahmt. L'Ermittlungen wegen Betrugs konzentrierte sich auf die Figur von Betta Maggio, gesetzliche Vertreterin von U-Earth Biotech. Anschließend begann das Verfahren der Kartellbehörde (AGCM) wegen irreführender Werbung. Angesichts all dessen kann die U-Maske nicht mehr verkauft werden. „Wir sind entsetzt über die gestern vom Gesundheitsministerium angekündigte Vorsichtsmaßnahme bezüglich der U-Maske. Wir bestreiten die Bestimmung e . radikal wir werden uns an den entsprechenden Stellen wehren. Wir werden die Qualität unserer Produkte, den Ruf und die Arbeit unseres Unternehmens an jedem Standort, bestimmte unserer Gründe und die Transparenz unseres Verhaltens verteidigen “, sagte U-Earth Biotech.
