Alle Aktivitäten zu blockieren, drinnen zu bleiben, war vielleicht der beste Weg, um das Leben vieler Menschen in Italien zu retten. Ja, denn wenn viele Quarantäne als Moment der Besinnung und Hingabe lebten, war dies zweifellos das notwendige Mittel, um es zu vermeiden Ansteckungen. Die berüchtigte Sperrung, Einsperrung, ein Begriff, den wir auch gelernt haben, steht kurz vor dem Ende. Und anscheinend hat das zumindest eine aktuelle Studie bestätigt, die 45,000 Menschenleben gerettet hat. Aber lassen Sie uns die verschiedenen Aspekte klären.
Lockdown und die Studie eines italienischen Teams
Das bestätigt eine Studie einer Forschergruppe der Universität Trient unter der Leitung von Giulia Giordano. Franco Blanchini, Raffaele Bruno, Patrizio Colaneri, Alessandro Di Filippo, Angela Di Matteo und Marta Colaneri gehören dazu. Das Referenzmodell sieht anhand der Epidemiedaten den Verlauf der durch Covid-19 verursachten Pandemie in Italien vor. Vor allem, so die Forscher, das neue epidemiologische Modell, genannt "SIDARTHE", unterscheidet zwischen erkannten (diagnostizierten) und unerkannten (undiagnostizierten) Fällen und zwischen verschiedenen Schweregraden der Krankheit. Die Forscher berücksichtigten Daten aus Italien vom 20. Februar 2020 (Tag 1) bis zum 5. April 2020 (Tag 46). Die fortschreitenden Beschränkungen sowie der Lockdown ab 9. März hätten die Ausbreitung der Pandemie im Land beeinflusst.
Lockdown-Eindämmungsmaßnahmen sind notwendig
Die Studie, auch veröffentlicht auf Nature Medicine Megazine, hebt hervor, wie wichtig es ist, einen vollständigen Lockdown zu implementieren. Tatsächlich könnte diese Methode im Vergleich zu einer weniger strengen Sperrung mehr Leben retten. Darüber hinaus schlagen die Forscher vor, dass der Einsatz von Tests in der berüchtigten Phase zwei unerlässlich ist, um das Virus einzudämmen.
Die für Regierungen nützliche Studie
Diese Forschung könnte nützlich sein, um eine gezielte Politik zwischen den verschiedenen Ländern zu starten, um eine Ansteckung einzudämmen. Deswegen, Lockdown und Social Distancing sind die Markenzeichen, zusammen mit dem Testen und Verfolgen von Kontakten. Tatsächlich zeigt die Studie, dass soziale Distanzierung notwendig und effektiv ist. Aber nur, indem man sie seit der Anfangsphase anwendet. Diese Beschränkungen könnten nur bei weit verbreiteten Tests und Kontaktrückverfolgbarkeit sicher gelockert werden, so die Forschung.
Zweifel an Phase 2
Natürlich ist zu befürchten, dass durch die Lockerung der Maßnahmen ab Beginn der Phase 2, also ab dem 4. Mai, die Zahl der Toten steigen könnte. Tatsächlich ist die Rede von einem Risiko von 70 Todesfällen im ersten Jahr der Epidemie: Februar 2021. Daher sind gezielte Interventionen mit weit verbreiteten Tests und Rückverfolgbarkeit von Kontakten erforderlich, um zu vermeiden, dass wir durch Lockerung der Gegenmaßnahmen mitten in die Epidemie zurückkehren können.